雷速體育在11月30日?qǐng)?bào)道了關(guān)于中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組的一項(xiàng)重要工作。本年度第二十七期裁判評(píng)議工作已經(jīng)完成，針對(duì)近期中華人民共和國(guó)第一屆青少年三大球運(yùn)動(dòng)會(huì)足球項(xiàng)目比賽中的兩個(gè)判例進(jìn)行了深入討論和評(píng)議。
首先，關(guān)于男子組決賽階段第5輪的一場(chǎng)激烈對(duì)決，河北隊(duì)與湖北隊(duì)在綠茵場(chǎng)上展開(kāi)了激烈的角逐。在比賽第41分鐘，湖北隊(duì)19號(hào)隊(duì)員與河北隊(duì)1號(hào)守門(mén)員在罰球區(qū)內(nèi)發(fā)生身體接觸后倒地。原始判罰是認(rèn)為河北隊(duì)守門(mén)員犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球。然而，經(jīng)過(guò)與助理裁判員及第四官員的商議，裁判員作出了新的判斷。
對(duì)于第一個(gè)判例，評(píng)議組經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究后達(dá)成共識(shí)：從視頻回放來(lái)看，湖北隊(duì)19號(hào)隊(duì)員在河北隊(duì)守門(mén)員已經(jīng)控制球的情況下，明顯干擾了守門(mén)員的發(fā)球動(dòng)作。隨后，雙方再次發(fā)生身體接觸，雖然守門(mén)員的手臂與對(duì)方有接觸，但主要是以肩臂部為主，并未構(gòu)成故意使用手臂或肘部擊打?qū)Ψ筋^面部的行為。雙方隊(duì)員的接觸中存在相互挑釁的非體育行為成分，因此裁判員決定由守方河北隊(duì)踢間接任意球恢復(fù)比賽，并對(duì)涉事雙方分別出示黃牌。評(píng)議組認(rèn)為這一決定是正確的。
緊接著是第二個(gè)判例，同樣是在男子組決賽階段第5輪的比賽中，湖北隊(duì)準(zhǔn)備踢角球時(shí)，雙方隊(duì)員在河北隊(duì)罰球區(qū)內(nèi)爭(zhēng)搶位置。當(dāng)時(shí)比賽出現(xiàn)了一定的混亂，但裁判員經(jīng)過(guò)管理后，未作出處罰，最終以角球方式恢復(fù)了比賽。
對(duì)于第二個(gè)判例，評(píng)議組認(rèn)為：按照足球競(jìng)賽規(guī)則，裁判員在決定比賽恢復(fù)方式時(shí)，即使發(fā)生了違規(guī)行為也不能改變。因此，評(píng)議組認(rèn)可裁判員仍以角球恢復(fù)比賽的決定。同時(shí)，雖然部分評(píng)議組成員認(rèn)為對(duì)雙方隊(duì)員出示黃牌警告也是一種合適的處置方式，但多數(shù)成員認(rèn)為攻方湖北隊(duì)隊(duì)員的推搡和踩腳動(dòng)作以及守方河北隊(duì)隊(duì)員的企圖報(bào)復(fù)動(dòng)作均未造成實(shí)質(zhì)性傷害，且情緒和動(dòng)作得到了控制。
綜上所述，兩個(gè)判例的評(píng)議結(jié)果均表明裁判員的判罰是正確的。中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)將繼續(xù)努力提高裁判水平，為青少年三大球運(yùn)動(dòng)會(huì)的順利進(jìn)行提供堅(jiān)實(shí)的保障。
