在CBA第二個(gè)比賽日中，遼寧男籃的首個(gè)對手為實(shí)力強(qiáng)大的北京隊(duì)。因眾多本土球員缺席，外援也面臨各種問題，楊鳴教練果斷決定派出全華班迎戰(zhàn)。然而，比賽結(jié)果并不理想，遼寧隊(duì)以微弱的分差完敗給北京隊(duì)，展現(xiàn)了幾乎毫無招架之力的場面。如果遼寧隊(duì)繼續(xù)維持這種策略，恐怕在后續(xù)的杯賽中可能只能作為陪練隊(duì)伍了。
賽后，記者就遼寧為何使用全華班一事提問了楊鳴教練。楊鳴對此表示說：“我們的主要外援沙約克和阿丘爾已經(jīng)離隊(duì)。弗格因膝傷困擾無法出戰(zhàn)，需要時(shí)間調(diào)整且尚未進(jìn)行對抗訓(xùn)練。第二外援還在路上，能否趕上第二階段尚不確定，而第三外援的尋找工作仍在繼續(xù)?！?/p>
對于阿丘爾和沙約克的加盟，球迷們曾寄予厚望。特別是阿丘爾，他年輕有為，在NBL和南京同曦俱樂部效力期間都表現(xiàn)出色。以大外援的標(biāo)準(zhǔn)來看，他比莫蘭德更年輕化，情緒控制也相對到位。然而，阿丘爾在遼寧男籃僅出戰(zhàn)了10場比賽就宣布結(jié)束職業(yè)生涯。這個(gè)決定是否過于草率？至今還很難找到確定的答案。尤其是在第一階段與如北京、廣東、廣廈等強(qiáng)隊(duì)未曾交鋒時(shí)，阿丘爾的出色作用還沒有完全發(fā)揮出來。與張鎮(zhèn)麟、趙繼偉等球員的合練機(jī)會尚未來得及完全到來便放棄，背后原因也許只有當(dāng)事人才了解得更加清楚。
從數(shù)據(jù)上看，阿丘爾在場均只有8.4次出手的情況下，依然能以57%的投籃命中率貢獻(xiàn)場均11.6分、7.2籃板、1.7助攻、1.2搶斷和2次蓋帽的全面數(shù)據(jù)。這足以證明他在場上的表現(xiàn)已經(jīng)達(dá)到了合格的狀態(tài)。然而在裁掉阿丘爾后，莫蘭德迅速加盟廣東隊(duì)。為何在這樣重要的外援選擇上，遼寧管理層似乎出現(xiàn)了一些決策失誤？或許需要時(shí)間去慢慢揭開真相。
回顧廣東三連冠的輝煌歷史，我們可以看到陣容的穩(wěn)定性是球隊(duì)成功的核心因素之一。而遼寧男籃在已經(jīng)取得三連冠的局面下，似乎在外援的選擇上出現(xiàn)了較大的變動。原本按照4節(jié)7人次的外援規(guī)則，更應(yīng)有助于球隊(duì)創(chuàng)造優(yōu)勢。然而如今拆散了莫蘭德和弗格這對表現(xiàn)出色的組合，再加上快速裁掉阿丘爾和沙約克后未能及時(shí)找到合適的替代人選，這樣的決策是否意味著管理層在評估方面出現(xiàn)了問題？
莫蘭德在杯賽中的防守表現(xiàn)無疑為廣東內(nèi)線帶來了巨大的補(bǔ)充。站在朱芳雨的角度上，選擇莫蘭德承受了一定的輿論壓力。但競技體育終究是靠實(shí)力說話，莫蘭德用實(shí)際行動回饋了廣東管理層的信任和給予的合同。這也給遼寧管理層提了個(gè)醒：在球隊(duì)建設(shè)和外援選擇上，除了考慮短期的表現(xiàn)和利益之外，更應(yīng)該著眼長遠(yuǎn)規(guī)劃和穩(wěn)定性的建設(shè)。
