在慘敗菲律賓后，輿論的矛頭無情地指向了中國(guó)男籃主教練喬爾杰維奇。與之前的杜峰、李楠等教練一樣，他成為了公眾眼中的責(zé)任人。在體育圈，輸球后問責(zé)主教練甚至解雇是常見的做法，因?yàn)榍騿T作為國(guó)家隊(duì)的寶貴資產(chǎn)，其重要性和不可替代性不言而喻。在這樣的環(huán)境下，主教練承受的壓力可想而知。
這場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)之一是喬爾杰維奇在第三節(jié)采用的聯(lián)防和一盯四聯(lián)防守策略。這一策略導(dǎo)致了克拉克森單節(jié)大爆發(fā)，從而掩蓋了男籃球員注意力不集中、體能崩盤等問題。但喬爾杰維奇的決定背后有著深思熟慮的考慮，主要是為了保護(hù)胡金秋的體能。由于周琦的意外受傷，胡金秋的上場(chǎng)時(shí)間大大增加，到了第三節(jié)體能已近枯竭。在這樣的情況下，堅(jiān)持人盯人的戰(zhàn)術(shù)可能會(huì)讓胡金秋更加難以應(yīng)對(duì)。
胡金秋體能見底的原因還要追溯到上一場(chǎng)比賽。在那場(chǎng)對(duì)陣安哥拉的比賽中，喬爾杰維奇選擇讓王哲林休息，而胡金秋則連續(xù)上場(chǎng)很長(zhǎng)時(shí)間，消耗巨大。在對(duì)陣菲律賓的比賽中，周琦在短短8分鐘后受傷，胡金秋再次成為喬爾杰維奇手中唯一可用的中鋒，面對(duì)老中鋒法哈多和年輕的索托的挑戰(zhàn)。
關(guān)于為何不用王哲林頂替胡金秋的質(zhì)疑聲甚囂塵上。但在對(duì)陣波多黎各的比賽中，王哲林的表現(xiàn)令人失望，短短2分鐘內(nèi)兩次空籃不進(jìn)、兩罰不進(jìn)，反而給對(duì)手送分。賽后，喬爾杰維奇承受著巨大的壓力，但他在賽后發(fā)布會(huì)中仍為王哲林辯護(hù)。然而，輿論的壓力和團(tuán)隊(duì)的建議最終促使他做出改變。
然而，喬爾杰維奇所面臨的壓力遠(yuǎn)不止于此。外界對(duì)于比賽的勝負(fù)有著各種幻想和期望，這些不切實(shí)際的期望給他帶來了巨大的壓力。他需要在保持球員信心和應(yīng)對(duì)媒體輿論之間找到平衡。如果他在比賽中做出某些決策失誤或球員表現(xiàn)不佳時(shí)，媒體和球迷的言論往往尖刻而苛責(zé)。
與此同時(shí)，中國(guó)男籃面臨的不僅是教練和球員的問題，還有整個(gè)籃球體系的問題。從聯(lián)賽到民間籃球，我們與世界強(qiáng)隊(duì)的差距是全方位的。我們的球員在聯(lián)賽中可能表現(xiàn)出色，但一旦站在國(guó)際賽場(chǎng)上，卻往往難以適應(yīng)高強(qiáng)度的對(duì)抗和快速的攻防轉(zhuǎn)換。這不僅僅是單個(gè)教練或球員的問題，而是整個(gè)籃球生態(tài)的問題。
世界杯的慘敗揭開了我們的球員、聯(lián)賽甚至民間籃球的發(fā)展的傷疤。我們的球員需要更系統(tǒng)的訓(xùn)練和更科學(xué)的管理來提高體能和技術(shù)水平；我們的聯(lián)賽需要更加規(guī)范和專業(yè)化；我們的籃球文化需要更加注重基礎(chǔ)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。這是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)需要整個(gè)社會(huì)的共同努力和支持。
喬爾杰維奇作為主教練也承受著巨大的壓力和期待但他的決策背后有著深思熟慮的考慮和應(yīng)對(duì)方案我們也應(yīng)該以更全面和客觀的視角去看待中國(guó)男籃的問題而不僅僅歸咎于某一個(gè)人或某一方面而是需要整個(gè)社會(huì)和所有人的共同努力去推動(dòng)中國(guó)籃球的發(fā)展和提高。
