在緊張激烈的意甲聯(lián)賽第10輪比賽中，AC米蘭主場(chǎng)遭遇了強(qiáng)大的對(duì)手那不勒斯，最終以0比2不敵對(duì)手，積分榜上的排名仍然停留在第8位，并有進(jìn)一步下滑的可能。這場(chǎng)比賽，米蘭受到了傷病和停賽的雙重打擊，只能以殘陣出戰(zhàn)。
本賽季，米蘭的板凳球員表現(xiàn)不盡如人意，這讓紅鳥(niǎo)的引援策略受到了質(zhì)疑。在雙線作戰(zhàn)的緊張賽程中，米蘭在聯(lián)賽中爭(zhēng)奪前四的難度大大增加。
上賽季，那不勒斯雖然更換了三任教練，但最終季末積分榜上的位置并不理想，僅列第10位。然而，今年夏窗，球隊(duì)主席德勞倫蒂斯下定決心，花費(fèi)重金請(qǐng)來(lái)了孔蒂教練。孔蒂上任后效果顯著，那不勒斯在9輪比賽后便積累了22分，高居意甲積分榜首位。
相比之下，AC米蘭的形勢(shì)則顯得嚴(yán)峻。他們少賽一場(chǎng)，僅積14分排名第8，但面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的那不勒斯，他們的陣容并不齊整。特奧和賴因德斯因紅牌停賽，亞伯拉罕、加比亞等核心球員因傷休戰(zhàn)，普利西奇也因流感發(fā)燒無(wú)法首發(fā)。豐塞卡只能調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，祭出一套433殘陣應(yīng)戰(zhàn)。
豐塞卡在這場(chǎng)比賽中對(duì)首發(fā)陣容進(jìn)行了6處調(diào)整。莫拉塔擔(dān)任中鋒，而萊奧則被安排在替補(bǔ)席上。奧卡福在左邊鋒位置上首發(fā)，丘庫(kù)埃澤則坐在右邊鋒的位置上。三中場(chǎng)由奇克、福法納和穆薩組成，而后防四人組則是泰拉恰諾、佳夫、帕夫洛維奇和埃莫森。門將依然是經(jīng)驗(yàn)豐富的邁尼昂。
盡管米蘭在比賽中非常積極地進(jìn)行高位壓迫，但遺憾的是，他們并未能攻破對(duì)手的防線。反而是在第5分鐘和上半場(chǎng)即將結(jié)束時(shí)，被對(duì)手兩次抓住機(jī)會(huì)破門得分。雖然下半場(chǎng)豐塞卡換上了普利西奇和萊奧等替補(bǔ)球員，但最終未能改變0比2的失利局面。
這場(chǎng)比賽讓米蘭的替補(bǔ)球員表現(xiàn)再次受到質(zhì)疑。與主力球員相比，他們的水平明顯不足。奇克和泰拉恰諾在場(chǎng)上未能發(fā)揮突出作用，而穆薩則像無(wú)頭蒼蠅一樣四處亂突，還錯(cuò)失了一次絕佳機(jī)會(huì)。帕夫洛維奇也需要為失球負(fù)一定的責(zé)任，他在防守端的失誤導(dǎo)致了對(duì)方的進(jìn)球。
從引援角度看，米蘭過(guò)去兩個(gè)夏窗雖然引進(jìn)了一些強(qiáng)援，但對(duì)替補(bǔ)球員的補(bǔ)強(qiáng)卻未能如愿。引進(jìn)的球員如羅梅羅、泰拉恰諾等并未能進(jìn)入一線隊(duì)，甚至不如自家青訓(xùn)小將的表現(xiàn)。這使得主力陣容在爭(zhēng)冠水平上有所欠缺，而輪換陣容的水平則只能勉強(qiáng)保級(jí)。紅鳥(niǎo)的引援策略和魔球算法都值得商榷。
在輸給領(lǐng)頭羊那不勒斯后，米蘭的排名雖然未變，但由于其他球隊(duì)的比賽尚未進(jìn)行完，他們最差的可能會(huì)掉到第10位。在歐冠和聯(lián)賽雙線作戰(zhàn)的情況下，他們脆弱的替補(bǔ)陣容能否確保在聯(lián)賽中保持在前四的位置上，仍然是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
