據(jù)北京電視臺(tái)的《天天體育》節(jié)目報(bào)道，近日，法院已經(jīng)正式收到了李鐵的上訴書(shū)。這一消息引起了廣泛關(guān)注，尤其是當(dāng)媒體人冉雄飛在社交媒體上披露了李鐵上訴的詳細(xì)原因后。
十天前，李鐵因涉及受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪以及對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪等多項(xiàng)罪名，被湖北市咸寧市中級(jí)人民法院判處了有期徒刑二十年。這樣的判決結(jié)果在社會(huì)上引起了不小的震動(dòng)。
對(duì)于這樣的判決，原本外界普遍認(rèn)為可能判得更重，但原國(guó)足主教練李鐵卻表示不服。他通過(guò)律師提出了上訴請(qǐng)求，希望能推翻一審的判決。李鐵方面認(rèn)為，一審法院在判決時(shí)，并未充分考慮他在湖北監(jiān)委留置期間主動(dòng)提供的案情細(xì)節(jié)以及檢舉揭發(fā)他人的積極立功行為。
李鐵的上訴舉動(dòng)，無(wú)疑給公眾留下了三種可能的走向。其一，如果原判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律正確，量刑適當(dāng)，那么法院可能會(huì)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。其二，如果原判決認(rèn)定事實(shí)無(wú)誤，但適用的法律有誤或者量刑不當(dāng)，那么法院可能會(huì)進(jìn)行改判。其三，如果原判決中的事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，法院可以在查清事實(shí)后進(jìn)行改判，或者撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
回顧李鐵的職業(yè)生涯，他曾經(jīng)是國(guó)足的明星球員，還在英超有過(guò)留洋的經(jīng)歷。退役后，他轉(zhuǎn)型成為教練，一路風(fēng)光無(wú)限，最終成為了國(guó)足主帥。然而，命運(yùn)卻給他開(kāi)了一個(gè)殘酷的玩笑，他因犯罪被判刑。如今，盡管李鐵已經(jīng)提出了上訴，但一審被判20年的事實(shí)讓他想繼續(xù)減輕判罰的可能性變得渺茫。無(wú)論如何，這一事件都給我們敲響了警鐘，無(wú)論身處何位，遵紀(jì)守法始終是每個(gè)人的底線(xiàn)。
